Публичната администрация отпуска стотици милиони евро годишно за борба с бикове, която има един от най -ниските ДДС, 10%, за разлика от ветеринарните лекари, които начисляват 21% ДДС на своите клиенти. Смята се, че всяко семейство харчи около 60 или 80 евро годишно до "националния празник" на варварството с неговите данъци.
През 20 -те години на миналия век тореадорът е част от артистичния свят, търкайки рамо с художници като Дали или Пикасо. В наши дни, за щастие, манталитетът на хората се развива и все повече хора, се застъпва за премахване на бикоборството и други употреби на бикове и крави.
Ако и вие смятате, че тази дива форма на „изкуство“ трябва да приключи, в тази статия Better-Pets.net ви представяме различни причини за забрана на бикоборството в списък с аргументи срещу бикоборството.
Исторически контекст: Испания не се интересува от защитата на животните
Корените на протекционисткото движение се намират в протестантската реформация, започнала през 16 век от Мартин Лутер. Испания е държава традиционно католически, малко повлияни от тези движения.
Четири века Испания беше изолиран или във война с останалите европейски страни. Всичко се фокусира върху американските територии, но след като загуби последните си колонии, се оттегли и не участва в нито една от двете световни войни, изолирайки се. В резултат на тази изолация почти никой испански не говореше чужд език, обществото беше затворен за чуждо влияние и малцина знаеха за защитата на животните.
През втората половина на 20 век Испания е подложена на а диктатура, което не е благоприятствало защитата на животните. Страните, които включват или включват животни, при които те винаги са страдали, е форма на забавление, дълбоко вкоренена в популярната култура. Те не само бяха използвани Бикове, но и много други животни като напр коне, патици, петли, кози и пуйки.
Трябва да разберем, че до сравнително наскоро Испания беше слабо развита страна с висока степен на неграмотност. Този социален контекст не беше подходящ за обсъждане на защитата на животните.
Настоящите обстоятелства, които ни заобикалят, са благоприятни за обсъждане и обсъждане на този въпрос и малко по малко го виждаме всеки ден, тъй като те съществуват всеки път. още аргументи против бикоборството и други форми на злоупотреба.
Бикът не е смело животно
Подобно на всички растителни и животински видове, избрани от хората, бикът (Bos primigenius Телец) се е променило много от най -близкия си прародител, евразийските диви аурохи (Bos primigenius primigenius), изчезнали преди стотици години до края на ледниковия период и лов.
Аврохите, като диви тревопасни животни, бяха а агресивно животно към хищниците си но след опитомяването и подбора на новия вид, характерът им се промени.
Домашният бик е a спокойно, дружелюбно и неагресивно животностига да не се чувствате застрашени. Има много изследвания, които показват, че бикът на квадрат иска само да избяга, но когато е в ъгъла, той атакува.
Отрицателни ефекти върху децата
Младите хора, особено тези около деветгодишна възраст, са по -чувствителни и гъвкави, когато става въпрос за гледане на сцени с насилие. Доказано е, че децата от мъжки пол, след като визуализират тези действия, са по -малко чувствителни и съпричастни с болка, създаване на студени и апатични хора, с по -голяма вероятност за извършване на престъпления като убийство или физическо или психологическо насилие спрямо други животни, хора или не.
Доказано е също, че ако визуализацията на тези сцени се случи след дванадесетгодишна възраст, децата, които вече имат развито образование и чувствителност, ще имат негативно отношение към актовете на насилие. Така че малтретирането на животни това не е естествено в човешкото същество, а научено. И че добрата социализация на по -младите хора поражда по -добри хора и по -осъзнати за тяхната среда.
Бикът страда
Не е необходимо да виждате корида, за да разберете, че бикът страда. Като бозайник с развит мозък, с нерви, специализирани за получаване на болка, ноцицептори, при никакви обстоятелства не може да се каже, че това животно не страда.
Болката е необходима за цял живот, ако не изпитвахме болка, щяхме да умрем. Ако не чувстваме, че огънят на свещ гори нашия пръст, ние бихме загубили пръста и поради последващата инфекция на раната, бихме загубили живота си. Животното, което не изпитва болка гаси, защото няма да избегнете ситуации, които убиват тялото ви.
От друга страна, когато има болка, тялото отделя вещества като адреналин или ендорфини, за да може да избяга от това, което причинява болка и да може да я успокои, само до известна степен. Ако болката е продължителна, тези вещества нямат ефект. В някои проучвания, проведени с кръвта на мъртви бикове в квадратите, е показано, че висока концентрация на адреналин това се дължи на силната болка, претърпяна преди смъртта. Както и изследванията, проведени върху мускулната тъкан, които показват a остър стрес. Месото на бика, злоупотребявано в коридата, става бледо и прекалено кисело (рН 5,4 до 5,6), което не се препоръчва за консумация от човека.
Ако бикоборството приключи, видът ще изчезне
Фалшиво. "Смелият бик" е просто разновидност Бос Телец, животно, което обитава почти цялата планета, освен че се смята за едно от свещените животни на Индия. Това, което ще изчезне, е сорт, използван за борба с бикове, но не и самият вид. Както казахме, в естественото си състояние бикът не проявява никаква „смелост“, той се защитава само ако е застрашен, както всяко друго животно.
Малтретиране на животни
Борбата с бикове не е нищо повече от форма на насилие, присъстваща в нашето общество, натурализирана и приета от мнозина. Нашето общество се развива, виждайки смъртта на животно вече не е изкуство или култура, това е жестоко и варварско малтретиране, типично за същество, което е малко култивирано.
Защо да изоставяте или убивате котка или куче, ако то е осъдено като много тежко престъпление и убиване на бик на площада, докато стотици хора виждат, че не е така? Какви икономически и политически интереси стоят зад всичко това?
За съжаление, бикоборството не е единственият вид малтретиране на животни. Други примери за насилие над животни са тези, показани в следния видеоклип, „практики“, с които също трябва да се борим:
Ако искате да прочетете още статии, подобни на Аргументи срещу бикоборството, препоръчваме ви да влезете в нашия раздел любопитства в животинския свят.
Библиография- Beilin, K. O. 2012. Борба с бикове и войната с терора: дебати за културата и изтезанията в Испания, 2004-11. Международно списание за иберийски изследвания, 25 (1), 61-72.
- Francione, G. L. 2004. Животни - собственост или лица?.
- Grana, J. L., Cruzado, J. A., Andreu, J. M., Muñoz-Rivas, M. J., Peña, M. E., & Brain, P. F. 2004. Ефекти от гледането на видеоклипове с бикове с бикове върху испански деца. Агресивно поведение: Официален вестник на Международното дружество за изследване на агресията, 30 (1), 16-28.
- Hardouin-Fugier, E. 2006. От страданието на животните до хуманното отношение към животните: постепенното постигане на правата на животните в Европа. Етично око, 171.
- Jordan, J. 2012. 6 причини 6 за забрана на бикоборството у нас. Мандала издания.
- Ödberg, F. O. 1992. Бикоборство и хуманно отношение към животните. Хуманно отношение към животните, 1 (1), 3-12.
- Оливър, К. 2008. Какво не е наред с правата на животните? Вестник за спекулативна философия, 22 (3), 214-224.
- Romero Peñuela, M. H., Uribe-Velásquez, L. F., & Sánchez Valencia, J. A. 2011. Стресовите биомаркери като индикатори за благосъстоянието на животните при говедата от месо: биомаркерите на стреса като показатели за хуманното отношение към животните в отглеждането на говеждо месо. Biosalud, 10 (1), 71-87.
- Silva, B., Gonzalo, A., & Cañón, J. 2002. Генетични параметри на поведенческите черти в говедата (Bos taurus). В Сборник от 7-ия Световен конгрес по генетика, приложен към животновъдството (том 32, стр. 83-6).
